TEHDÄÄN JOTAIN TODELLA POSITIIVISTA JA OMAA GUGGENHEIMIN TILALLE!

Pohjolan valkea kaupunki? Vai mustan möykyn pilaama silhuetti?

Omaa osaamista ? Vai muualta kannettua pakkopullaa?

Tämän mustan Guggenheim-möykyn tilalle toivoisin design-yrittäjien rakennusta, jossa tekijät voisivat myydä suoraan tuotteitaan matkailijoille ja muille kävijöille. En ehdota kuollutta tilaa kuten Erottajan Design Forum oli vaan elävää tilaa kuten Ornamon Kaapelilla järjestämät Joulumyyjäiset. Siellä pääsee n. 300 designyrittäjää esillepanijoina myymään itse suoraan kuluttajille. Kaapelin tila on suunnilleen samankokoinen kuin suunniteltu museo. Kun tekijät ovat suoraan kontaktissa ostajien kanssa niin silloin syntyy myös paljon jatkokontakeja, myös vientimielessä.

Risteilylaivat tuovat n. 250 000- 300 000 matkailijaa /v Helsinkiin ja kaikki pyörivät Kauppatorin ja Esplanandin kulmilla. Lisäksi tulevat muut matkailijat, esim. kiinalaisten kasvava joukko. Museon laskelmissa on n. 500 000 kävijää/v.

Miksi ei käytetä  mahdollisuutta myydä heille suomalaisia tuotteita?  Ovatko taidenäyttelyt todella ainoa vaihtoehto? Meillä on jo Kiasma ja  Ateneum  keskustassa hyvine näyttelyineen  ja kohta myös AmosRex ,joka ei veroeuroja ole pyydellyt.

Miksi emme tekisi jotain uutta?

Guggenheim-keskustelu on suoraan amerikkalaisen säätiön pussiin pelaamista. Mitään takeita sen tuotoista ei ole, kuluista kylläkin. Muistaakseni lipputuloiksi oli kaavailtu n. 8 M€.

Ehdottamani Design House maksaisi, kyllä, mutta niin se maksaa museokin.

Se olisi auki joka päivä. Jos paikkoja olisi esim. 300 ja viikkovuokra 100,- niin tästä tulisi tuloja 1,56 M€. Viikkovuokra voisi olla vaikka 200,- niin vuokratulot olisivat  yli 3M€. Jos jokainen kauppias myisi esim. 500,-/pv ( ihan realistinen summa) ja DESIGN-HOUSE olisi auki esim. 360 pv, niin myyntitulot olisivat  n. 150 000,-/  pv ja n. 54 M€ / v, josta alv:tä tilitettäisiin n. 10,5 M€ valtiolle. Lisäksi nuo vuokratuotot sovitulla viikkohinnalla. Myyjät saisivat varata myyntitilansa vain viikoksi kerrallaan, jotta jähmettymistä ei tapahtuisi.

Kaikki voittaisivat. Syntyisi taatusti uusia businessmahdollisuuksia ja pienet yritykset pääsisivät kasvamaan, ihan omien tuotteittensa myynnin kautta.

Suuremmille yrityksille voitaisiin varata digitaalisia esittelytiloja. Näin myisimme suomalaista osaamista joka tasolla .

Tämä Finnish Design,joka niin mielellään nostetaan puheissa esille, voisi tarjota todellisen ja aidon tulonlähteen kaupungille sekä mielenkiintoisen oleskelupaikan kahviloineen ja ravintoloineen. Meillä on korkeatasoinen muotoilijakoulutus mm. Aalto-yliopistossa, mutta designyrittäjillä ei ole mitään pysyvää paikkaa saada tuotteitaan myyntiin.

Guggenheim valitettavasti edustaa ajattelua, jossa muualta tuotu idea on jotain hienoa ja upeaa. Miksi emme tekisi jotain uutta ja todella aidosti monia tahoja hyödyttävää!

Guggenheim-keisarilla ei mielestäni ole vaatteita!